- Все же, какому изобретению Теслы мир обязан больше всего?
- Скорее не изобретению, а внедрению. Тесла произвел революцию в электроснабжении. Он был сторонником использования переменного тока в работе электротехники, так как считал принципы его работы более эффективными по сравнению с постоянным током.
- А в чем собственно разница между постоянным и переменным током и в чем преимущество одного над другим?
При использовании постоянного тока передача электроэнергии на большие расстояния невозможна, так как возникают большие потери в мощности. Единственный способ уменьшить потери – это применение очень толстого провода. Представь: линия электропередач в несколько сотен километров, и чтобы не было потери, надо делать очень толстые провода, а это, во-первых, неудобно с конструкторской точки зрения, а во-вторых, требует огромных денежных затрат. Скорее даже второй фактор важнее, так как суммы тратились бы действительно космические. Поэтому в то время стали переходить к использованию переменного тока в промышленности. При его передаче практически нет потерь электроэнергии, а изготовление проводников в разы дешевле. Тесла активно настаивал на внедрении переменного тока в производство, чему очень мешал Эдисон, использовавший постоянный ток. Период их соперничества называется «войной токов», которая, кстати, длилась больше ста лет.
- Насколько мне известно, несмотря на постепенное применение переменного тока в производстве, Тесла стремился еще больше упростить добычу и передачу тока уже без помощи проводов, но у него ничего не вышло. Почему? Ему помешали крупные промышленники, которые боялись обрушения энергетического рынка, или дело в другом?
- Я не знаю, боялись ли промышленники теоретической монополии Теслы на добычу электроэнергии; мне кажется, тут дело в технологии. То, что предлагал Тесла, а именно добывать электроэнергию из магнитного поля, создаваемого двумя огромными катушками, то есть буквально брать электричество из воздуха – было в принципе реально, но проблематично. Проблема была не столько в деньгах, сколько в методе использования. Вот представь, нужно было бы установить одну катушку исполинских размеров в Америке, а другую, точно такую же, где-нибудь в Центральной Азии. После их запуска создалось бы такое мощное электромагнитное поле, природа которого очень сильно бы сказывалась на здоровье всех людей, попавших в его зону. Мне кажется, что ответ на твой вопрос где-то посередине: может быть промышленники боялись потерять монополию на рынке, может это требовало больших затрат, а может все просто осознавали возможные негативные последствия.
- Кстати о здоровье людей и магнитном поле. В сети ходит известная байка о Филадельфийском эксперименте в 1943 году, в ходе которого при помощи технологии Теслы удалось якобы добиться телепортации корабля в другой порт, а весь персонал потерял сознание или сошел с ума. Какое этому может быть объяснение?
- Конечно, никакой телепортации не было. Правительство и вооруженные силы США, как и другие страны во время войны пытались разработать технологию, которая бы делала корабль «невидимым», но не для человеческого глаза, а для вражеских локаторов. Вот здесь и пригодились разработки Теслы в области переменного магнитного поля, которым воздействовали на поверхность корабля. Насчет помешательства рассудка моряков не знаю, все зависит от силы электромагнитного поля, но то что «сходила с ума» техника – без всякого сомнения.
- О каких еще полезных изобретениях Теслы мы могли не знать или забыть?
- Ему принадлежит много изобретений, например, радио, рентген, электродвигатель, и он все это действительно изобрел, но, сами наверняка слышали, сколько споров по поводу авторства сегодня. Каждая сторона: русские, американцы, немцы приписывает первенство своему изобретателю. По сути, это не важно. Тогда (в XIX веке), как и сегодня, мир ученных работал над одним и тем же, делился наработками, учился на ошибках друг друга, просто кто-то патентовал свой аппарат раньше и все. Но по сути каждый прибор был уникальным. Например, я знаю, что Рентген в своих опытах пользовался резонанс-трансформатором Теслы, так что здесь сложно говорить об исключительном авторстве кого-то. Скорее это такая своеобразная коллаборация двух умов.